Tal y como destaca la Federación Regional de Empresarios de Hostelería de C-LM, dichas medidas son “absolutamente desproporcionadas, y suponen la ruina total del ocio nocturno y un severo varapalo económico y social para el sector de la hostelería, del que será muy difícil recuperarse”.
Dicho acuerdo supone un uso “muy poco quirúrgico de las medidas que las autoridades sanitarias tienen a su alcance. Cargar contra la actividad que la hostelería realiza a partir de la media noche en general y, en discotecas y disco-bares en particular, es tremendamente injusto y populista. Las medidas tomadas no conjugan los intereses sanitarios, económicos y sociales”, aseveran.
Ante algunas situaciones reprobables que han existido en el desarrollo del ocio nocturno y que desde la Federación critican sin ningún tipo de reparo, la autoridad que opta por aplicar “una cirugía altamente invasiva, como es el cerrar el ocio nocturno y limitar hasta las 24:00 horas la actividad de bares y restaurantes, está mostrando improvisación y que no es capaz de plantear medidas que conjuguen los intereses sanitarios, económicos y sociales que está en juego”.
Consideran que contrasta ver las restrictivas medidas que pretenden aplicarse en la hostelería con las aglomeraciones que pueden verse a diario en algunos medios de transporte público sin que las autoridades sanitarias adopten cautela alguna, o la permisividad que se vienen mostrando con los botellones y fiestas en lugares públicos, de los que todavía, aseguran, siguen viendo imágenes en los informativos. En el texto del propio acuerdo del CISNS se reconoce que los brotes de esta segunda fase se iniciaron en el ámbito laboral, fundamentalmente en trabajadores de mataderos/empresas cárnicas y temporeros/empresas hortofrutícolas, ¿por qué en este caso se actuó con suma precisión exclusivamente en las fábricas donde estaba el foco contagio sin necesidad de adoptar medidas restrictivas generales contra dichas industrias?, se preguntan desde la Federación.
El registro de clientes sí es una medida eficaz y proporcionada
Llegado a este punto, la Federación se pregunta de qué sirve su compromiso de colaboración con la Administración Regional para efectuar un registro de clientes y, facilitar la trazabilidad de los brotes. Insisten en si no es más proporcional apostar por la medida adoptada por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha con la puesta en marcha de la aplicación “ocio responsable”, que precisamente permite una mejor trazabilidad y seguimiento de los brotes…
Aseguran que no puede seguir asumiendo acciones restrictivas de su actividad sin consenso y sin medidas de carácter compensatorio Desde la Federación abogan porque ante los rebrotes se actúe con contundencia y que la seguridad de la población debe primar en la toma de decisiones, pero no se puede responsabilizar a un sector y centrar la mayoría de las medidas acordadas sobre el mismo, sin negociación, sin consenso y sin ofrecer soluciones de apoyo que garanticen la viabilidad de los negocios. “El cierre del ocio nocturno es la ruina para las discotecas, cafés-teatro, pub y disco-bares, un sector que no debemos olvidar que fue el último en reanudar su actividad en el Plan de Desescalada y, que ahora queda totalmente desamparado después de haber hecho un gran esfuerzo por reabrir a pesar de los condicionantes impuestos”, recalcan.
