El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Antonio Martínez, argumentó, en relación a la liquidación presupuestaria del Ayuntamiento correspondiente al ejercicio de 2012 y que arroja un superávit próximo a los 8 millones de euros, que “Carmen Bayod y su concejal de Hacienda presumen de gestión, pero estos resultados con consecuencia de un ejercicio de ingeniería financiera y de despedir a cientos de trabajadores municipales, suprimir servicios e incrementar los impuestos, tasas y precios públicos municipales”.
Martínez aconseja que “no conviene dejarse seducir por los cantos de sirena del concejal de Hacienda del Ayuntamiento, porque eso y no otra cosa es el resultado de la liquidación del Presupuesto del año 2012, incitaciones ilusorias de una bonanza económica que no existe y falsas promesas de reducción de impuestos, que, hoy por hoy y con la ley en la mano, son imposibles”.
Asimismo, el edil socialista aseveró que, tras escuchar al concejal ‘popular’ López Garrido “alardear en rueda de prensa de los, a su juicio, buenos resultados económicos de su gestión, lo que estamos esperando es que tanto él como la señora Bayod se lo expliquen a los trabajadores municipales y a sus familias, que fueron despedidos hasta logar esos 8 millones de euros de superávit y la razón por la que no se puede aprobar un Plan de Empleo que atienda, al menos en parte, las necesidades de las casi 25.000 personas que están en desempleo en nuestro municipio, a pesar de tener un ‘colchón’ de tesorería de 8 millones de euros”.
Carmen Bayod pidió un préstamo de 32 millones de euros para pagar 25
En lo que concierne a los 8 millones de euros del remanente líquido de Tesorería, Martínez afirmó que “es muy fácil alcanzar ese objetivo si se pide un préstamo por 32 millones de euros, para afrontar el pago a proveedores, cuando sólo se deben 25. Lo que le ha faltado decir al concejal de Hacienda es que la inmensa mayoría de ese remanente se lo debemos a los bancos y que, aunque lo disfrutemos hoy, lo estaremos pagando hasta el año 2022”.
Antonio Martínez también matizó el compromiso del concejal de Hacienda de destinar ese remanente para bajar los impuestos en 2014, recordándole, “pues parece que lo haya olvidado, que mientras no se modifique el artículo 32 de la Ley Orgánica 2/2012 de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, dicho remanente se tendría que destinar a reducir el endeudamiento”.
Por ello, incidió Martínez, “nos encontramos ante la curiosa situación de que pedimos un préstamo por 32 millones de euros cuando solo debemos 25, lo que nos produce un remanente positivo que tenemos que dedicarlo exclusivamente a reducir el endeudamiento que previamente habíamos pedido, salvo que modifiquemos la Ley, que entonces ya veremos en que nos lo gastamos. Así hace las cosas el ministro Montoro”.
