El Pleno del Ayuntamiento de Tomelloso, correspondiente al mes de octubre, aprobó anoche todos los puntos del orden del día propuestos, la mayoría de ellos relativos a parte de las tasas e impuestos municipales.
Enmiendas «Ciudadanos»
En tres de ellos, el Grupo Municipal Ciudadanos presentó enmiendas, concretamente en el relativo a la modificación de la tasa por prestación de servicios del cementerio municipal, en el relativo a la modificación de la tasa por licencia de apertura de establecimientos y en el relacionado con la modificación de la tasa por ocupación de terrenos de uso público por mesas y sillas con finalidad lucrativa.
No obstante, no resultaron aprobadas dichas enmiendas y sí los puntos del orden del día relativos a las mismas. En lo referente a la modificación de la tasa por prestación de servicios del cementerio, la portavoz del grupo Ciudadanos, Cortes Cano, manifestó su enmienda de la retirada total de dicha tasa, en lugar de una reducción del 50%, como pretendía el equipo de Gobierno. A lo que el portavoz del Grupo Municipal Popular, Javier Navarro, añadió que su grupo votaría en contra de esta enmienda al considerar “que debe tratarse de una retirada progresiva”.
Con respecto a la modificación de la tasa por la ocupación de terrenos de uso público por mesas y sillas con finalidad lucrativa, Cano manifestó su enmienda de que el baremo en función de la categoría de la vía debía desaparecer.
«Se han quedado fuera impuestos más importantes»
Además de las enmiendas del Grupo Ciudadanos, lo más llamativo de esta sesión plenaria vino por parte del Grupo Municipal Popular, cuyo portavoz, Javier Navarro, puso énfasis en el hecho de que no se hubieran llevado a pleno cuestiones “tan importantes” como los grandes impuestos y grandes tasas de bienes e inmuebles o el que graba la circulación de vehículos, entre otros.
En este sentido, Navarro manifestó al concejal de Hacienda, Francisco Barato, que “nuestras propuestas no vayan a ser debatidas, eso da cuenta de la falta de valor que se otorga al trabajo de nuestro grupo”, añadiendo, “no llevarlas si quiera a debate en pleno ni comisiones, y han considerado hablar de otras tasas e impuestos menores”.
El portavoz popular recalcó que se abstendrían con respecto a la modificación de la tasa por servicios relacionados con el control de animales, ya que, aunque están de acuerdo con la reducción en la tasa, ya que favorecería la adopción de animales, no están de acuerdo en otros puntos, como la reducción de la tasa por tenencia de animales peligrosos, ya que, supondría favorecer la tenencia de este tipo de animales.
Finalmente este punto, el último del pleno, resultó aprobado con diez votos a favor de los miembros del equipo de Gobierno, aunque con también diez abstenciones por parte de la oposición.
Francisco Barato
En respuesta a Javier Navarro, el concejal de Hacienda, Francisco Barato afirmó que “está muy bien bajar las tasas, pero dónde va ese dinero”, añadiendo que esta modificación de siete tasas suponen un impuesto fiscal menor para los vecinos de Tomelloso, argumentando “que ha aumentado notablemente el mantenimiento, los servicios prestados a la ciudadanía, así como la oficina de intermediación hipotecaria, además del número de asistentes sociales. “Todo esto sale de los impuestos y las tasas municipales”, sentenciaba Barato.
En este sentido, el concejal de Hacienda añadía que lo importante no es bajar impuestos sin sentido, sino saber “en qué se invierte hasta el último céntimo del contribuyente”, así como en una mejora de la gestión de estos impuestos.
El concejal de UPyD en el Ayuntamiento, y concejal de Agricultura, Álvaro Rubio, explicó lo relacionado con el punto referente al servicio de animales, argumentando que la reducción de la tasa en este punto supone que se pasaría de abonar 21 euros por que el servicio municipal recoja un animal de la calle y lo traslade a la perrera a tener que abonar una cantidad de 19 euros, más dos euros con cincuenta céntimos por cada día más que el animal se encuentre en las instalaciones.
