El alcalde de Valdepeñas ha comparecido ante los medios tras el archivo de la querella por prevaricación.
“Una mentira se puede hacer verdad en un titular de prensa pero no en el Tribunal Supremo”, con estas palabras el alcalde de Valdepeñas, Jesús Martín, ha iniciado su comparecencia ante los medios de comunicación tras conocerse la pasada semana que el alto tribunal ha archivado la querella contra el regidor municipal por un delito de prevaricación relacionado con la adjudicación de una plaza de arqueólogo municipal.
En este sentido, el primer edil se ha remitido en todo momento al auto del instructor del Tribunal Supremo (colgado en la web www.valdepenas.es) que la califica como carente de relevancia penal, y ha destacado que “tener un papá abogado, que el papá tenga amigos importantes y que las querellas salgan gratis aunque dañen el honor de las personas porque el papá es abogado, con esos mimbres no se aprueba una oposición, las oposiciones se aprueban estudiando”.
De este modo, ha calificado de “denso y clarificador” el auto del instructor en el que sentencia que “no pueden pasar desapercibidos algunos hechos, como que las bases publicadas en 2002 no fueron aprobadas por el alcalde aforado, sino por el anterior sucesor en el cargo, y que el nombramiento del cargo del actual arqueólogo mediante decreto de alcaldía también fue otorgado en enero de 2003 por el titular de la corporación en aquel momento, que no era Jesús Martín”. En este sentido, el regidor municipal ha manifestado en su comparecencia ante los medios que “la querella de la que se han servido no pocos titulares de prensa se basaban en una falacia en la que no se decía la verdad en tanto en cuanto ocultaban el dato objetivo de que el alcalde que hizo esos dos actos que han motivado la querella no fue Jesús Martín”.
El regidor municipal ha afirmado que el querellante, Luis Benítez de Lugo, “ha hecho de la mentira su oficio” con afirmaciones a los medios de comunicación que no coinciden con la realidad del auto, como que el instructor ahora focaliza toda su atención en el tribunal calificador de ese proceso, “ni si quiera lo mienta en el auto”, ha manifestado.
Además, ha recordado que el instructor del Tribunal Supremo decidió archivar libremente la querella, “lo que ha provocado un intento burdo y obsceno del querellante para que continuase”, explicó el primer edil, que añadió que entre las alegaciones que Benítez de Lugo presentó al alto tribunal incorporó tres correos electrónicos remitidos al querellante por los tres portavoces municipales de la oposición, PP, PLJ e IU, una actitud la de los corporativos que Martín ha calificado de “acción conjunta” y “decepcionante”.
“Se deduce la complicidad de la oposición con el querellante, que se suma a otra querella infundada y también archivada, que siete años después investigada por un juez demuestran que IU y PP, con dinero opaco que ahora se investiga por parte de un juez, pretendieron torcer la voluntad popular de un pueblo para lo que no podían conseguir en las urnas poder conseguirlo en los tribunales”, concluyó.
