A las 10 de la mañana se ha retomado, en la sección primera de la Audiencia Provincial de Ciudad Real, el juicio con jurado popular contra el acusado de provocar el triple accidente por el que perdieron la vida tres jóvenes de 16, 20 y 21 años en Argamasilla de Alba en junio de 2021, y otras tres personas resultaron heridas de consideración.
En la sesión de este miércoles han tenido lugar las declaraciones testificales de los padres de los tres fallecidos, así como del hermano del acusado, y demás testigos del siniestro y conocidos de las partes implicadas. Ha declarado una conocida del acusado, que reconoce estuvo bebiendo alcohol y consumiendo sustancias estupefacientes con él momentos antes de producirse el accidente en un conocido pub de la localidad.
Vecinos del lugar de los hechos reconocen haber visto que el vehículo de los fallecidos se acercó a la intersección a una velocidad adecuada y escucharon el ruido de un motor aproximarse al cruce donde finalmente embistió “a gran velocidad” contra el vehículo en el que viajaban las víctimas, desplazándolo contra la casa de enfrente. Igualmente, recalcan que el acusado “bajó por su propio pie” del turismo y “se quedó sentado en un poyete fumándose un cigarro” y que no mostró preocupación alguna por el estado de los ocupantes del otro coche. Más bien, insisten, en que manifestó que el otro coche “se le había cruzado y el conductor se había dado a la fuga”, cuando los cinco ocupantes del vehículo permanecían en el interior, algunos de ellos ya fallecidos, y el resto, heridos de gravedad.
El testimonio del hermano del acusado ha consistido en reconocer que se enteró del siniestro por la madre de ambos y que cuando se personó en el lugar de los hechos, los agentes de la autoridad ya estaban con su hermano que parecía aturdido por lo sucedido.
En cuanto a los padres de los fallecidos han reconocido estar sometidos a tratamiento psicológico desde lo ocurrido en junio de 2021. Destaca la intervención de la madre de la menor fallecida, que indica que lo sucedido «se podía haber evitado» y califica los hechos como «asesinato».
Cabe recordar que la acusación particular pide para el acusado quince años de cárcel por tres homicidios dolosos, mientras que el Ministerio Fiscal solicita 5 años y 10 meses de prisión, al considerar que es la pena máxima para imprudencias graves.
Pruebas periciales
Tras las declaraciones testificales y tras un receso, la sesión de hoy ha continuado con el testimonio de los forenses y responsables de toxicología del laboratorio que analizó las pruebas realizadas a las partes. Así, se extrae que el acusado dio positivo en cocaína (+500 mg/ml, lo que supera el intervalo de linealidad de los expertos que oscila entre 2-500mg/ml), y positivo en MDMA (éxtasis) con una concentración de 37,1mg.
En cuanto a la testifical de la forense que realizó los informes médico-forenses de los tres fallecidos, ha indicado que la causa del fallecimiento en los tres casos fue «un shock traumático con muchísima violencia con múltiples fracturas craneales, costales y de extremidades por un impacto muy violento que produce una destrucción de centros vitales». Asimismo, preguntada la experta por los resultados de toxicología al conductor fallecido del vehículo embestido, indica que dio 0,0 en cualquier sustancia alcohólica y de estupefacientes.
En otro orden de asuntos, la acusación particular de una de las supervivientes ha alcanzado un acuerdo de responsabilidad civil con la compañía aseguradora por el que la víctima percibirá 167.740,19 euros, que tendrá que percibir en los próximos diez días hábiles a contar desde este miércoles, descontando la cantidad que ha le ha sido asignada previamente. Por lo que la acusación particular seguirá adelante en lo que respecta a la parte penal de este juicio, pero ya no se pronunciará con respecto a la parte económica, al haber alcanzado dicho acuerdo de responsabilidad civil en esta vista.
