La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha ha participado en la reunión convocada por la Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural para elaborar una respuesta conjunta al Cuestionario de la PAC POST 2027. Al encuentro han asistido el secretario general de UPA CLM, Julián Morcillo, y la secretaria de Organización, Elisa Fernández, junto al viceconsejero de la PAC y Política Agroambiental, José Manuel Martín Aparicio. En la reunión también han participado Asaja CLM y Cooperativas Agroalimentarias de CLM.
A pesar de que el proceso se encuentra en una fase inicial, sin presupuesto ni acuerdo cerrado a nivel europeo, UPA ha subrayado la necesidad de empezar a definir una estructura que ponga en el centro la viabilidad de las explotaciones familiares agrarias, las cuales representan el 80% del sector en España. «Es la herramienta más eficaz para vertebrar el territorio, fijar población y luchar contra la España vaciada», ha indicado Morcillo.
Para garantizar un reparto más justo e incentivador de los fondos comunitarios, UPA Castilla-La Mancha ha trasladado a la administración regional sus principales líneas de actuación, como son la redefinición del «Agricultor Activo». UPA propone reforzar esta figura y clarificar los requisitos para percibir las ayudas.
Así, se defiende que, como mínimo, el 25% de los ingresos totales del beneficiario procedan de la actividad agraria. Además de que las ventas de producción puedan suponer como mínimo un 20% de estos ingresos agrarios, garantizando que la ayuda decreciente a la renta por superficie no supere el 80% de los mismos.
Al respecto del techo de ayudas por explotación y exclusión de fondos de inversión, la organización agraria apuesta por la redistribución de fondos y el recorte a grandes preceptores. UPA plantea establecer un límite máximo de 60.000€ por explotación, de ayuda decreciente a la renta por superficie (ampliable hasta un máximo de 100.000€ adicionales, si se justifican costes salariales), lo que liberaría recursos para apoyar a las pequeñas y medianas explotaciones.
Asimismo, UPA exige un reparto eficiente que excluya a los fondos de inversión del sistema de apoyo público y condicione las ayudas a las industrias agroalimentarias al cumplimiento estricto de la Ley de la Cadena Alimentaria.
Apoyo específico a cultivos de la región
Frente a las dificultades derivadas del cambio climático y el incremento de los costes de producción —que comprometen la rentabilidad de sectores clave como el secano—, la organización solicita destinar el máximo porcentaje posible a ayudas asociadas con flexibilidad para adaptarse a sectores en crisis.
UPA CLM reclama la inclusión en este régimen de apoyos específicos para el viñedo de secano, la apicultura, el girasol, las plantas aromáticas y el azafrán. Además de modificar y mejorar la ayuda asociada a otros cultivos como el olivar tradicional.
Desde UPA CLM consideramos que para el gobierno de Castilla La Mancha debe ser prioritario exigir que el sector vitivinícola siga contando en la próxima PAC con una intervención sectorial a nivel del Estado.
UPA CLM apuesta también por incrementar hasta los 5.000 € el régimen de pequeños productores, lo que facilitaría mucho la gestión de las ayudas, y una relajación de las exigencias normativas de condicionalidad para las explotaciones que reciben menos ayuda y que además representan un porcentaje muy pequeño de la superficie agraria.
Finalmente, desde UPA valoramos positivamente la desaparición de los derechos históricos que plantea el nuevo reglamento europeo y proponemos un avance hacia la región única, para así acabar con las distorsiones del actual sistema de regionalización. «Desde UPA CLM creemos que es necesario avanzar hacia una convergencia con la mayoría de los países europeos que ya aplican una tasa plana por hectárea a nivel nacional».
Con estas medidas, UPA CLM reafirma su compromiso de seguir trabajando junto a las administraciones para consolidar un modelo de PAC justo, redistributivo y verdaderamente enfocado en quienes trabajan y viven del campo.
