Tras conocer la desaparición del arma reglamentaria de un agente de policía local en la Jefatura de Tomelloso, Radio Surco ha querido saber el alcance de esta presunta «falta de diligencia».
Tras conocerse que un agente de policía local de Tomelloso ha denunciado ante el juzgado de guardia de esta localidad, la desaparición hace algo más de un año, del arma reglamentaria de uno de sus compañeros, el Sindicato de Policías Locales ha calificado de «preocupante y nada habitual» este hecho.
En declaraciones a Radio Surco, el secretario del SPL en la región Juan Pedro Rodriguez, ha afirmado que les consta que «el agente comunicó la pérdida al ayuntamiento pero desconocen si posteriormente la desaparición del arma se comunicó a Intervención de Armas». Intervención de Armas es un organismo que depende de la Guardia Civil que pone en marcha una investigación judicial.
Sobre el protocolo que debe de seguirse ante la desaparición del arma, el proceso de investigación ante esta pérdida nada habitual, Rodríguez decía que «lo suyo es que le pidan las explicaciones oportunas. Qué pudo pasar, dónde tenía el arma, en qué condiciones y qué custodia tenía el arma. Si luego el ayuntamiento cree que un agente o cualquier otro en sus actuaciones ha tenido alguna falta de diligencia en cuanto a la custodia del material tendría que llevar a cabo las actuaciones oportunas. Al menos abrir expediente y si deriva cualquier tipo de responsabilidades sería el ayuntamiento el que debería de llevarlas a cabo.
El secretario del Sindicato de Policías Locales, recalca que sólo conocen de este caso por la prensa. Desconocen las acciones que pudo emprender el ayuntamiento y la Jefatura, si se inició expediente informativo o si existió una investigación y la profundidad de la misma, si bien afirma que «alguna cosa sabemos que se hizo».
Respecto a que haya sido un compañero quien hay hecho la denuncia de la desaparición del arma, el representante sindical señalaba que «desconocen el interés que mueve al denunciante» si bien recalcaba que también desconocen «la identidad del agente, ni tampoco tiene por qué saberse. Lo relevante es el hecho en sí de lo que ha podido pasar».
