El Tribunal Supremo «alberga serias dudas» sobre la constitucionalidad de varios de los artículos de la Ley 1 / 2012, de 21 de febrero, de Medidas Complementarias para la Aplicación del Plan de Garantías de Servicios Sociales, según informó ayer el sindicato CCOO en un comunicado.
Concretamente, el Supremo centra sus dudas en los artículos 1, 5 y 20 de la citada Ley, que se refieren al incremento de jornada, la reducción salarial y los recortes en la prestación por incapacidad temporal, «impuestos por Cospedal a los empleados públicos de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha», según señala el sindicato en su nota de prensa.
El auto del Tribunal Supremo, conocido ayer, responde a las demandas presentadas en su día por CCOO y UGT.
Según el primero de estos sindicatos, la postura del Alto Tribunal atiende a «los razonamientos de CCOO en su recurso de casación».
Constitucionalidad
De este modo, el Supremo acuerda «plantear al Tribunal Constitucional cuestión de constitucionalidad en orden a determinar si los artículos 1, 5 y 20 de la Ley de Castilla-La Mancha 1/2012, de 21 de febrero, de Medidas Complementarias para la Aplicación del Plan de Garantías de Servicios Sociales, son inconstitucionales».
